Спортивки

Сколько детей иметь в семье лучше всего, одного-двух-трех

Содержание:


Сколько детей иметь в семье прекраснее всего, одного-двух-трех?

В данной статье, побеседуем о том, сколько детей прекраснее всего иметь в семье, одного-двух-трех-т.д.

Как в большинстве случаев высказываю собственную точку зрения — никому ничего не навязываю =)

Я уже как-то делал выпуск: «Когда прекраснее всего рожать детей (продлевать собственный род)» и там я уже говорил про то, что (я так думаю) создавать детей, плодиться = необходимо как можно более обстоятельнее!

То же самое касается и количества. Однако, прежде чем об этом заговорить — давай побеседуем о том, для чего…

Если ты умрешь = не оставив после себя потомков (детей) = твоя генетическая линия (твой геном) прервется и все. Другими словами, то что развивалось миллион лет (развитие твоего рода) = прервется на тебе = и все окончится.

При подобном раскладе, практически теряется весь биологический смысл жизни.

Все те миллион лет вкладывания ресурсов = продолжение рода = развитие = будет бессмысленной.

Если же ты оставишь после себя потомков (детей) = и чем их будет больше = тем выше вероятность (шансов) на то, что твой геном (твоя генетическая линия) не прервется и будет жить вечно (много поколений).

Сколько детей иметь в семье лучше всего, одного-двух-трех

Почему чем будет больше детей = тем выше вероятность (шансов)?

Так как с одним ребенком = может не дай бог что-то случиться в жизни. И все. Нет больше потомков. Исходя из этого, генетическая линия не эволюционирует и к сожалению — род прерван. Это провал. Провал в естественном отборе. Провал в эволюционной гонке. Теперь можно сказать все.

Иное дело если у тебя (например) десятеро детей = при подобном раскладе, намного шансов больше на то, что твой геном не прервется и будет эволюционировать много поколений и твои гены будут жить вечно.

Какая разница, что будет после меня ?

Один из наиболее часто задаваемых вопросов среди многих людишек…

Если подумать с точки зрения логики, рождение детей (продление рода) не рентабельно и «не имеет смысла».

Ну выполнили вы детей. У вас возникло потомки. Вам теперь необходимо их содержать, гарантировать, кормить, одевать, оберегать, вкладывать много времени, сил, нервов, денег и т.д. и т.п. лимитировать себя во многих вещах и т.д.

И вопрос: ради чего собственно-то все это? Мы же все равно все умрем. Все умирают.

Вот какая нафиг разница, что после нас кто-то там остается? (это пункт про бессмысленность). А ресурсы (вкладывание) нам приходится расходовать долго и много (а это пункт про личную не выгоду).

Это и есть ЛОГИКА. Но!)) Друзья, если бы матушка природа не побеспокоилась о том, чтобы вопрос репродукции и размножения происходил за счёт инстинктов — то эволюции бы и не было (не было бы нас с вами).

Так как логика = это то, что я тебе выше пример привел. Была бы развитие при подобном раскладе?  Ответ понятен. Не было. Это мышление робота. Выгодно / не рентабельно. Разумно / не разумно. Т.п.

Благодаря этому логика (разум) в процессе размножения и репродукции = ничего и не решает.

Решает инстинктивное эмоциональное поведение, так как так выгодно с точки зрения эволюции.

В этом случае, эмоции (инстинкт) работает для пользы человечества, а логика (мудрое поведение) вредит.

Благодаря этому эмоции = это плохо не всегда =) есть разнообразные эмоции, к примеру, гнев, нелюбовь, эти все убийства и другое = это все деструктивное поведение = разрушающее = ослабляющее = деградирующее = в этом случае = эмоции плохо = в нашем же случае = продление рода = потомство = эмоциональное инстинктивное поведение выполняет нас наоборот сильнее за счёт того = что происходит эволюционирование. Понимаете?

В общем, это очень глубокая тема — благодаря этому давайте возвращаемся к теме по публикации, а то меня занесло.

Так сколько же следует иметь детей? Побольше?

Все будет зависеть от того — какая у тебя стратегия (модель) повидения.

Сколько детей иметь в семье лучше всего, одного-двух-трех

Имеются такие пацыки, которые работают на кол-во, другими словами они хотят осеменить побольше самок.

Другими словами, это их модель повидения — с биологической точки зрения = она содержит место быть.

Персонально я не являюсь её приверженцем, т.к. персонально для меня это как-то не имеет смысла и «пусто».

Оплодотворять каждую встречную, и пофиг что там будет с теми детьми ? В чем смысл?

Чтобы «гены» жилы вечно? А смысл? Твои гены и знать тебя не будут и срать им на тебя будет с высокой колокольни, это хотя и частичка от тебя, но одновременно это будут совершенно чужие люди (как для тебя, так же и для них).

Более того, в неполноценных семьях (если тебя рядом не будет, а тебя ведь не будет — ведь ты осеменяешь и двигаешься дальше бросая всех на произвол доли, не тебе же рожать и т.д.) — твое потомство будет не такое приспособленное и конкурентно-способное, исходя из этого и выживаемость подобных детей намного ниже, по сравнению, с детками, которые росли в полноценных семьях (в которых есть отец и мама).

Я придерживаюсь стратегии, что ребенку необходим отец. А если отца нет рядом = отец не вкладывается = не воспитывал = не передавал знания = не обучал = не помогал и т.д. и т.п. = то кто ты и что ты хочешь вообще?

Если например твоя стратегия = побольше оплодотворить самок = то ответ = да, с биологической точки зрения = чем больше детей = тем шансов больше на то, что твои гены которые и знать тебя не будут = будут жить вечно.

Если же ты придерживаешься другой стратегии (неизменная представительница прекрасного пола, семья и воспитание) = то, тут не все так банально, так как как я уже сказал — создавать детей, плодиться = необходимо как можно более обстоятельнее!

Почему? Так как мы живём в финансовом мире…

Без бабла = выжить и отлично жить в нашем мире невозможно.

Сколько детей иметь в семье лучше всего, одного-двух-трех

Если у тебя нет денег = ты не сможешь побеспокоиться о себе, о собственной представительнице слабого пола, и даже одном собственном ребенке.

Другими словами, чем больше то детей = тем лучше (с биологической точки зрения). Но! Потянешь ли ты двух-троих-т.д. вкл. себя и собственную представительницу слабого пола? Возможно — ты и себя толком, нынче, обеспечить не можешь. Куда тебе плодить нищету?

А ведь ежедневно плодят плодят и плодят. Неполноценные семьи. Нищета. Аборты. И прочий ужас.

Вы понимаете, что я хочу сказать? Необходимо подходить к данному действию — как можно обстоятельнее.

Если тебе разрешают деньги и имеется желание (при чем у вас двух с твоей представительницей прекрасного пола) = то плодитесь себя на здоровье побольше, ведь это повысит ваши шансы на то, что ваш род, ваша линия не прервется и будет жить вечно, будет передаваться много поколений и произойдет эволюционирование.

Во всяком случае, даже 1 ребенок = это уже лучше, чем совсем не одного.

Я, к примеру, хочу большую семью, у меня на самом деле есть подобная небольшая мечта, но я всегда буду смотреть на собственные материальные возможности, на собственное положение и желание, ведь мужчина это прежде, всего — ответственность.

Дамы — они и в Африке дамы. Что с них взять. Поверь мне на слово, имеются такие девахи — которым по кайфу ноги собственные раздвигать — и строчить побольше и больше и больше спиногрызов. Мужчина — должен быть предусмотрительнее и прагматичнее. Потому что именно мужчина и считается лидером и главой семьи.

В то же время кол-во детей зависит и от желания. Может и такое быть, что положение позволяет = однако уже не хочется. Так как ребенок и воспитание = это очень высокая ответственность, забирает особенно много ресурсов (денег, времени, сил, энергии и т.д.)

Благодаря этому буду смотреть — говорить это всегда одно — на деле уже потом все раскроется. Может такое случиться = что нынче я пишу данные слова = а на следующий день со мной не дай бог что-то случится и все. Это жизнь…

Более того, необходимо брать во внимание и желание дамы рядом. Ведь ты ж не тиран, я надеюсь =)

Мужчина может и хотеть = а представительница прекрасного пола уже нет. Благодаря этому = подобные моменты необходимо пробивать изначально. Я всегда при контакте задаю вопросы, любишь детей, сколько бы хотела / ну подобные моменты смотрю.

Есть Большинство представительниц прекрасного пола уже даже в возрасте (не малолетки, которые сами не знают чего хотят или не хотят и их настроение меняется посекундно) — которые совсем не хотят детей. Это их выбор. Никаких вопросов, просто мне с подобными не по пути.

А есть и подобные девушки)) которым по настоящему в кайф плодится — побольше, я персонально с подобными знаком. А мужчина, к примеру, не желает много. Благодаря этому совет всем: пробивайте данные моменты — лучше всего чтобы у вас было сходство.

Другими словами, хочешь, к примеру, большую семью (в моем понимании это минимум трое деток) = и девушка тоже должна хотеть этого. Хочешь двух — и она должна +- того же. Соприкасающиеся точки, они везде…

А то, к примеру, повстречались 5 лет = и обнаруживается от девушки = что она не желает детей. А пацык с каменными глазами стоит — ах;евш;й либо наоборот. И в конечном счете = просрано кучу дорогого времени не ясно на что вообще. Или она желает побольше = а ему одного-двух достаточно = и начинается …

В общем, надеюсь вы убедились, плодиться необходимо!!!)) однако, как можно более обстоятельнее. ИМХО!

Если тебе легко / жалко, поделись ссылкой на данную публикацию в соц.сетях (соц. кнопки находятся ниже). Это лучшее, что ты можешь сделать, я буду тебе сильно признателен.

С ув, распорядитель.

Похожие статьи

Back to top button