Какой диск лучше для игр – HDD или SSD

Нынче много и ноутбуков, и настольных компьютеров оборудуются SSD-накопителем, на который поставлена ОС. За счёт этого и Windows загружается очень быстро, и программы загружаются быстро, и копирование файлов с флешки занимает совсем мало времени.

SSD на самом деле быстр, и его большая скорость работы хорошо сказывается на общей продуктивности компьютера. И благодаря этому многие геймеры также переходят с устаревших HDD на новые, более «прыткие» накопители. Но имеет смысл ли это?

Разберёмся, какой диск лучше для игр – HDD или SSD.

Чуть-чуть доводов в выгоду SSD

Диски типа SSD на самом деле быстрые. Скорость чтения и записи в большинстве моделей превосходит способность пропуска интерфейса SATA, так что эти накопители устанавливают на шлейф PCIe через разъём m.2. В компьютерах с подобным конфигурацией загрузка ОС после включения занимает 5-8 секунд!

И в компьютерных играх это тоже находит собственное использование.

Во-первых, многие игры имеют довольно фрагментированную структуру. Другими словами они в виде кучи очень маленьких файлов раскинуты по всему жёсткому диску. Такой считается, к примеру, World of Tanks, чья структура включает около 10 тысяч отдельных библиотек, каталогов и ресурсов.

Это много. А компьютеру во время геймплея требуется прочесть их все! В конце концов головка HDD прыгает с одного сегмента на другой, продуктивность проседает, игра начинает притормаживать… В итоге, некомфортно. SSD данной проблемы лишён, потому как отлично работает как с большими, так и с очень маленькими файлами.

Второе, загрузка больших пакетов ресурсов с SSD происходит быстрее, чем с HDD. Быстрее загружаются уровни, локации, места и так дальше. А в режиме бесшовного геймплея и совсем будет непонятно, когда непосредственно ваш персонаж успел перебежать с одного места в игре в совсем другое.

Так, SSD показывают втрое-вчетверо более быструю загрузку уровней, чем HDD. Исходя из этого, и восхищаться загрузочным экраном нужно будет меньше. А киберспортсмены и любители многопользовательских игр и совсем дополнительные преимущества получат – у них будет время обговорить либо продумать тактику, пока враг только готовится выйти на уровень.

И наконец, третье очень важное преимущество – это увеличение стабильности FPS и в общем геймплея. Если даже кажется, что ничего не происходит – игра все равно «тянет» информацию с диска и обрабатывает её. И доступ к этим данным желателен быстрый.

Объём данных данных может быть довольно внушительным. С диска подгружаются очень маленькие объекты и текстуры вроде листвы на деревах и моделек внутриигровых зверей. Если они «подтягиваются» быстро – игра будет работать стабильно. Не быстро? То будут маленькие просадки FPS. Самоочевидно, что тут SSD также выигрывает у дисков HDD.

Более того, SSD способен «вынуть» устаревший компьютер или ноутбук. Благодаря большой скорости он может полностью применить говоря иначе «файл подкачки» — резервное хранилище для данных из оперативки. Благодаря этому игра, которая на HDD не запускалась из-за чрезмерно высоких системных требований, на SSD может и «завестись». Пускай не достаточно быстро и медленно, пускай не с высокими настройками графики, но может.

Необходимо выделить, что на мощных компьютерах SSD-накопитель не повысит фреймрейт (частоту FPS), но сделает его более стабильным, поможет освободится от просадок.

И последний довод в выгоду SSD-накопителей – тишина. Этот диск во время работы не издаёт ни единого звука или писка, что может быть особенно актуально для любителей спокойных комбинаций.

Чуть-чуть доводов против SSD

Разумеется, SSD быстрее HDD, шустрее, производительнее, и ещё фреймрейт выравнивает… но основной минус подобных накопителей – они не дешёвые.

Нет, даже не так. По стоимости 120-гигабайтного SSD-накопителя m.2 с большой надёжностью и скоростью можно купить терабайтный HDD, который также достаточно будет шустрым. И сложность в том, что 120 ГБ не хватит!

Средняя современная игра вроде какого-либо Metro Exodus занимает около 50 гигабайт на жёстком диске. Плюс ещё ОС Windows 10 «отберёт» 20 гигабайт. В итоге на SSD остается места… ну, может, на ещё одну игру.

А что сделать пользователям, в библиотеке которых десятки игр? Каждый раз переустанавливать, так как места не хватит? Или раскошеливаться на довольно дорогой SSD-накопитель, но и более ёмкий, когда за эти же деньги можно было бы взять уже четырёхтерабайтный WD Blue…

SSD-накопитель на самом деле дорогостоящий. И в большинстве случаев – необоснованно. Большая продуктивность данного типа дисков раскрывается тогда, когда они подключаются на шину PCIe. К примеру, через разъём m.2. Старые материнские платы таким попросту не оборудуются, в конце концов накопитель приходится подсоединять через SATA. Разумеется, с ним компьютер все равно начнет быстрее, однако не очень, насколько хочется.

SSD-накопитель не даёт особенного прироста по сравнению с HDD в однопользовательских или кооперативно-многопользовательских играх – например как Assassin’s Creed: Origins или Ghost Recon: Wildlands. Однако он себя проявляет в MMORPG или MOBA.

Что лучше взять для игр – SSD или HDD?

И то, и другое! Организовать систему из 2-ух дисков. На SSD-накопителе будет сберегаться ОС и желаемые многопользовательские игры, а на HDD – синглплееры и полезные данные (вроде полной коллекции фильмов Квентина Тарантино).

Имеет смысл приобрести SSD-накопитель и для сравнительно слабенького компьютера, на котором предполагается играть в однопользовательские проекты. В данном варианте получится чуть-чуть поднять FPS, но на удивительные результаты рассчитывать не нужно.

В общем, SSD-накопитель – приобретение полезное. Однако если предполагается играть по большей части в однопользовательские жанры (RPG, экшены, стратегии и так дальше), то лучше взять HDD, а на деньги которые сэкономили купить более производительную видеокарту или «шустрый» процессор.

Либо – как мы уже говорили раньше – прекрасным вариантом будет связка из SSD гигабайт на 120-200 и HDD на терабайт. Тогда и многопользовательские баталии, и синглплееры – все будет нести удовольствие.

Подробнее на сайте expertology.ru