Почему мужчины не хотят жениться все тонкости и секреты

Почему мужчины не хотят жениться? Все нюансы и секреты!

Из данной публикации ты узнаешь:

• Почему мужчины не хотят жениться, выходить замуж, решительно относятся к оф.браку;
• Почему дамы так сильно помешаны на «штампе» и «официальном браке (замужестве)».

Мужчины избегают оф.брака (замужества) по одной главной причине — нет выгоды.

Дамы так сильно помешаны на «штампе» и «оф. браке благодаря тому, что им это выгодно + у многих ещё и убеждения (установки, коды, заложенные с детских времен).

Теперь можно сказать все. Если тезисно. Но нет же, привилегия представительниц прекрасного пола — из мухи слепить слона 😀 частично во всемирной сети благодаря этому столько ядерного бреда на всю данную тему, что читая, начинаешь понимать, какая печаль-беда…

Содержание

• Почему для тех представителей сильной половины человечества брак не Выгоден? А представительницам прекрасного пола Выгоден?
• Теперь ты начинаешь понимать? … 
• Что такое брак и почему он Выгоден представительницам прекрасного пола2 (кратко)
• Почему все права = получает представительница прекрасного пола? 
• Какие обязательства несёт /супруг и жен/?
• Супруг.. 
• ВЫВОД… 
• Про брачный договор (в первую очередь) 
• ВЫВОД… 
• Ещё пару причин (второсортные)… 

Почему для тех представителей сильной половины человечества брак не Выгоден? А представительницам прекрасного пола Выгоден?

Так как брак сделан для защиты интересов Представительниц прекрасного пола, а не мужчин.

Кто не в курсе, объектом операции (брака) — считаются дети. Не ЛУБОФЬ-МОРКОФЬ, не отношения, с*кс ещё там что-то, а конкретно детки! Вот благодаря этому государство и выступает на стороне защиты представительниц прекрасного пола. Государство вынуждает мужчину исполнять обязательства, накладуя все права на представительницу слабого пола.

Брак это — ПРАВА и Обязательства супругов = закрепленные юридически. Все права (преимущества) получает = представительница прекрасного пола. Все же обязательства (юр.ответственность) на себя берет = мужчина.

Говоря откровенно — все законы против нас, мужчин, все законы (преимущества) на стороне дамы.

Благодаря этому — для тех представителей сильной половины человечества он и не Выгоден, а для представительниц прекрасного пола —  Выгоден. Отсюда и желание жениться / не жениться у Представительниц прекрасного пола / МУЖЧИН. Все же так разумно, и как бы ясно / просто, но все таки это просто вечная тема, вечный срач, споры, почему мужчины нет, почему представительница прекрасного пола да, хотят и т.д. и т.п.,…

Брак это — ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (обязательства) для мужчины. А не для дамы.

Для тех, кто не в курсе, вся ответственность и обязательства после женитьбы укладываются чисто на мужские плечи. А не на женские. Представительница прекрасного пола = после женитьбы = Совсем не на себя берет никакие обязательства (ответственность), а лишь получает только права (преимущества), в отличии от мужчины…

Практически, брак это = сделка. Это обязанности и права супругов = закрепленные юридически. Все обязанности = падают на мужские плечи, а права (преимущества) = на женские. Теперь можно сказать все…

Это все разумно, Если учитывать что брак сделан для защиты интересов представительниц прекрасного пола, а не мужчин. Вот это и есть главная причина, по которой мужчины ИЗБЕГАЮТ оф.брака (женитьбы). Начинаешь понимать?

Так как — нет никакой пользы. Только дополнительные обязательства (ответственность), которые на всякий случай — не возможно будет избежать не имея юр.последствий, ведь брак считается гражданско-правовым договором, какой после оформления, имеет силу в юридическом плане. Начинаешь понимать?

Без брака (юр.силы) = можно все что угодно, не понравится представительница прекрасного пола = до свидания без каких нибудь юридических последствий. С браком, т.е. после оформлении брака = уже такого нет, т.к. брак считается гражданско-правовым договором = какой после подписания = имеет силу в юридическом плане = которая и «заставляет» мужчину нести конкретные обязательства (ответственность).

А как я уже сказал, все обязанности = укладываются чисто на мужские плечи. И наоборот, все права = получает как раз таки = представительница прекрасного пола. Говоря по другому, все законы против мужчин, все законы (преимущества) на стороне дамы. Теперь можно сказать все. Это сделка с дьяволом. В каком-нибудь смысле данного слова…

Теперь ты начинаешь понимать? … 

Девочка, девушка, представительница прекрасного пола, теперь ты начинаешь понимать = почему мужики НЕ Хотят ЗАМУЖ. НЕ Хотят ЖЕНИТЬСЯ. НЕ Хотят ОФ.БРАК. Начинаешь понимать? Не рентабельно. Задумайся. Задайся вопросом — что получает мужчина в сегодняшнем официальном браке? Или чего нет в гражданском2 Вот тебе и ответ.

Если ты совсем не полная бум-бум = ты все поняла. Это тебе оф.брак наоборот — Выгоден. Если бы ты была не на собственной стороне (женской), а на мужской = ты бы то же не хотела оф.брак, женитьбу и т.д.

А так = ты хочешь брак, ты хочешь замуж, так как ты на собственной женской стороне = и у тебя есть выгода. Твоя выгода состоит в том, что ты получаешь — ПРАВА (куче положительных качеств). А твой избранник — обязательства (и куче минусов). Обычными словами — о главном… Ты не несешь вообще никаких юр.обязательств перед собственным избранником (в отличии от него, у него все в минус), ты лишь получаешь власть (права, преимущества, защитника в виде государства на собственной стороне). Теперь можно сказать все.

Более того, многим из вас с детских времен вкладывали убеждения = о которых ты, нынче, может даже и не знаешь/не помнишь = однако они у тебя есть, в середине тебя (своего рода, установленные программы, как на компьютере/смартфоне и т.п.) (бессознательные, повторюсь) = необходимо хорошо выйти замуж, замуж это отлично, необходим достойный мужчина за которого необходимо выйти замуж. Благодаря этому для тебя это норма. Для всех представительниц прекрасного пола — это норма, вот почему вы помешаны на официальном браке (замужестве), штампе, женитьбе, свадьбе, белом платье, всей этой бесполезной для нас херни, если уж совсем откровенно 😀

А нам мужикам что? Нам не вкладывали такие убеждения (у нас нет подобных программ). И что очень важное, у нас нет никакой пользы от оф.брака (в отличии от вас), мы ничего не приобретаем, совсем = однако при этом у нас появляются юридические обязательства, за которые необходимо отвечать перед тобой, представительницей прекрасного пола, а если уж говорить точней перед ГОСУДАРСТВОМ)) потому что оно и считается «защитником» прав дамы и вынуждает исполнять обязательства мужчины. Начинаешь понимать? Вот благодаря этому и не хотим. Точка.

Что такое брак и почему он Выгоден представительницам прекрасного пола2 (кратко)

Повторюсь, брак считается гражданско-правовым договором.

Оформляется (оформляется) он, разумеется, в письменном виде (в этом случае, в загсе).

Сторонами являются — супруги. К слову, в иных гражданско-правовых договорах, например как, договор купли продажи (например, на приобретение / продажу недвижимости, квартир, домов, земли и т.д. и т.п.) = сторонами выступают не супруги, а ПРОДАВЕЦ/Потребитель.

Я это к тому, что может кто нибудь не понимает, всю важность ситуации, Что такое ОФ.БРАК… и какую роль он несет, на всякий случай, к примеру, развода (расторжение операции, между м и ж). Все достаточно серьезно.

Исходя из этого, после оформления = договор = он имеет силу в юридическом плане, т.к. налаживает обязанности и права на стороны. И как я уже говорил, все обязанности = укладываются собственно на мужские плечи. А все права = получает как раз таки = представительница прекрасного пола. И нынче, мы обговорим это все более детально…

ВЫВОД: брак это = сделка, брак это — обязанности и права супругов = закрепленные юридически. Все обязанности = падают на мужские плечи, а права (преимущества) = на женские.

Почему все права = получает представительница прекрасного пола? 

• Так как брак, как я уже сказал, создавался для защиты интересов женской половины человечества, а не мужской. Государство выступает как защитника ИНТЕРЕСОВ Представительниц прекрасного пола! А не мужчин. Представительница прекрасного пола в браке = получает только права. Преимущества.
• А мужчина — «без защиты» государства, наоборот, государство против мужчин (за представительниц прекрасного пола). Мужчина получает только Обязательства (несет юр. ответственность) и не имеет никаких прав.

ВЫВОД: Оф.брак = Выгоден ВСЕМ Представительницам прекрасного пола (без исключения). Вы в плюсе. И оф.брак = НЕ Выгоден ВСЕМ МУЖЧИНАМ (без исключения), мы в минусе. Это я и сказал ТЕЗИСНО в начале.

Какие обязательства несёт /супруг и жен/?

Представительница прекрасного пола не несет ВООБЩЕ никаких обязательств пред «мужем». Здесь нечего говорить вообще. Как я уже говорил, представительница прекрасного пола получает — ПРАВА. А вот мужчина — обязательства.

Не обязана быть верной мужу. Согласно статистике 70% «представительниц прекрасного пола в кавычках» — меняют собственным мужьям. Мужчина (Согласно закону) не может что-то сделать изменившей супруге…

На заметку, для представительниц прекрасного пола, преданность считается главным женским качеством — если этого качества у тебя нет = ты не достойная представительница прекрасного пола, ты бл*дь. А с бл*дью что либо строить = вообще не имеет смысла, у бл*ди a priori не может быть достойного мужчины и счастливого долговременного тандема (союза).

Не обязана давать мужчине с*кс.  Если представительнице слабого пола моча в голову ударит = и после штампа (брака) возникнет это «я не хочу / не буду» = ничего с этим Согласно закону не сделаешь…. на заметку, с*кс должен быть всегда.

В случае развода — если есть детки = они остаются с представительницей прекрасного пола (мужчина = ни хрена не решает)…

В случае развода (когда есть детки) — супруг платит алименты до совершеннолетия ребенка (18 лет). Кстати, отец = не может знать, куда пойдут те деньги = на его ребенка или куда-то там, куда захочет представительница прекрасного пола. Представительница прекрасного пола имеет право расходовать деньги на свое усмотрение, даже не на ребенка.

В случае развода — вместе нажитое имущество разделяется 50 на 50, и если мужчина достойный, он потеряет много (так как неплохой добытчик «имеет много чего», а представительница прекрасного пола, она по собственной природе совсем не добытчик и ресурсы не добывает, это мужчина — добытчик, это его главная функция, исходя из этого, представительница прекрасного пола, по существу, только приобретает, а мужчина наоборот — только теряет).

Супруг.. 

А вот «супруг» несет ответственность (обязательства), перед представительницей прекрасного пола (государством).

Какую? Правильно! В первую очередь, финансовую! Финансовые обязательства. Так как за всю историю развития человечества — МУЖЧИНА это ДОБЫТЧИК (ОХОТНИК). Он добывает ресурсы, в нашем мире это деньги. Это наша натуральная (природная) функция. У дамы — её нет. Дамы же классически (биологически) = сами ресурсы не добывают, а пользуются добытыми ресурсами мужчин.

Раньше — не было всей этой херни, работал природный отбор. Мужчина сам добровольна делился ресурсами с представительницей прекрасного пола, а она вместо эму ПОТОМСТВО (я очень упрощаю). Это и есть патриархальная семья. Сейчас же, ГОСУДАРСТВО вмешалось в природный отбор и собственно оно и вынуждает (заставляет) мужчину, после штампа в паспорте — исполнять обязательства (которые раньше выполнялись мужчиной в добровольном порядке). Начинаешь понимать? Это и имеется плюс оф.брака для представительниц прекрасного пола.

За бабки в нашем мире — можно все (я имею ввиду, по нашей теме, с представительницей прекрасного пола и детьми).

Одежда, еда, комфорт, защита, обучение, и т.д. и т.п. бабки решают тем, что помогают установить на ноги ребенка, вырастить его здоровым, крепким, и т.д. и т.п.), ну здесь безотлагательно, думаю всем ясно. Вот благодаря этому государство и заставляет мужчин нести собственно финансовые обязательства.

Напомню, брак сделан для защиты интересов дамы, так как предмет операции (брака) — Детки. Не ЛУБОФЬ-МОРКОФЬ, не отношения, с*кс ещё там что-то, собственно детки! Вот благодаря этому государство и выступает на стороне защиты интересов представительниц прекрасного пола. Оно (государство) вынуждает мужчину исполнять обязательства, накладуя все права (преимущества) на представительницу слабого пола.

Финансовые СРЕДСТВА и Детки Часть 1. Если есть Детки = то в случае развода = детки остаются с матерью. Всегда, орган опеки и попечительства оставляет детей представительнице слабого пола (т.к. матери).

Детки могут пойти к отцу (мужчине) только тогда, когда представительница прекрасного пола (т.к. мама) собственноручно откажется от них (детей). Во всех же других случаях, насколько я знаю, детки остаются с матерью.

И при этом мужчина обязан будет регулярно оплачивать алименты до совершеннолетия ребенка (18 лет).

Это разумно, ведь напоминаю, брак сделан для защиты женской стороны, а не мужской.

Мужчина может даже не хотеть уходить от дамы = а она желает (разлюбила там или любовник возник, не желает с мужем «ничего») = и ему придется выплачивать 18 лет алименты, желает ли он этого либо нет. Либо даже, мужчина может и сам хотеть уйти от дамы = к примеру, если она ему изменила (или ещё там что-то) = и ему придется все равно платить алименты, 18 лет, желает ли он этого либо нет.

В этом случае, мужчина будет оплачивать алименты для того, чтобы у дамы имелась возможность скажем так «установить на ноги» ребенка (детей), чтобы он вырос, и был здоровым и крепким, скажем так… но, куда пойдут те деньги — мужчина не знает, представительница прекрасного пола имеет право распоряжаться деньгами как хотите.

Финансовые СРЕДСТВА Часть 2. При дележе имущества, больше прав у дамы.

Это не связано с законом, а с тем связано, что мы, мужчины (эволюционно) — добытчики, это наша главная функция (натуральная, природная) = короче, говоря откровенно — мы больше зарабатываем. Или вообще только зарабатываем, представительница прекрасного пола биологически пользуется добытыми ресурсами мужчины.

Но! При разводе, кто не в курсе, все заработанное мужчиной считается «вместе нажитым имуществом» и подлежит «добропорядочному « разделу фифти-фифти. Представительница прекрасного пола снова только в плюсе.

ВЫВОД… 

Всем мужчинам я советую крайне осторожно относятся к оф.браку.

Необходимо быть уверенным в человеке, в представительнице прекрасного пола, не на 100% — а на 1000%.

Когда есть подобная уверенность, а это возникает через, как минимум 5 лет значительных отношений рядом вместе = тогда уже можно. Хотя, нынче, уже, насколько я знаю, юридические обязанности и права приходят даже без оф.брака (оформления, штампа) при условиях, что ты живёшь с представительницей прекрасного пола = регулярно, очень долго и представительница прекрасного пола может это довести, а довести это довольно не тяжело, потому что есть соседи — которые могут доказать, что «да-да они живут давно уже».. Имей это ввиду.

В совершенстве — делать таким образом, чтобы довести невозможно было.

К примеру, менять локейшэн, не засиживаться очень долго на одном месте и т.п. начинаешь понимать?

С достойной представительницей прекрасного пола = если ты уже уверен = ничего против не имею. Совсем. Но, мы живём в каком-нибудь смысле в страшном мире, где у многих людей совсем отсутствуют моральные принципы, нормы, с*кс очень доступный, воспитание не радует и т.д. и т.п. и хороших представительниц прекрасного пола  = ну, ты сам должен понимать, просто единицы, куче тп, шкур, бл*дей и т.д. и т.п. и понять, достойная ли она в действительности либо нет, за короткие временные промежутки просто = IMPOSSIBLE (нельзя).

Это приходит с опытом, никак невозможно понять что за человек перед тобой, всю сущность человека, в минимально возможное время. Совсем нельзя понять, твой ли это человек. Подходит ли он тебе. И т.д. и т.п. тут долго можно заявлять про это всем, не в этом суть, смысл в том, что необходимы годы взаимоотношений между собой, на постоянной основе, рядом «регулярно» — тогда уже и собственно тогда — ты все поймешь.

Жениться ото, как многие, с бухты барахты, на эмоциях, или там через небольшой период времени = глупо. Сегодня она с тобой (любит, обожает, клянется, до гроба вместе все дела, в горе и радости ля ля ля), вам вместе прекрасно = все дела, в общем = а на следующий день (я утрирую), (или там через некоторое время) уже не прекрасно, уже не то, эмоции спали, и любви как такой возможно и не будет, можете друг дружке не подходить, разнообразные ценности, интересы, увлечения, вы разнообразные, или там начинаются у вас ссоры, конфликты, скандалы, бытовуха и т.д. и т.п. та короче — это все не имеет смысла и достаточно долго придется все описывать.

Необходимо пройти через все это, условно говоря, через все уже пройти необходимо — ВМЕСТЕ (РЯДОМ).

Серьезные отношения должны строиться между МУЖЧИНОЙ и Представительницей прекрасного пола. Подробно в публикации: «Что такое отношения и кому их можно начинать строить». И по нашей теме, с браком (оф), = лишь с достойной представительницей прекрасного пола / мужчиной (но, чтобы понимать достойная самка либо нет или достойный ли самец либо нет, и подходит ли она или он тебе либо нет = необходимо время, необходимы годы взаимоотношений между собой, примерно, от 5 лет, вместе, на постоянной основе, рядом с друг другом, и тогда уже все становится понятно, тогда существует уверенность, тогда можно, как минимум — я так считаю).

Навряд ли дамы с этим будут согласны, снова же таки, = не рентабельно. Большое количество из них с норм достойным мужиком = и через день готовы, какие уж здесь 5 лет 😀 я повторюсь, хороших представительниц прекрасного пола = очень мало, и понять что оно такое / подходит ли она тебе = в минимально возможное время = не выйдет, необходимо быть как можно аккуратнее, и не спешить с этим (бесполезным для нас мужчин) эпизодом, понимаете, мужики?

Эти все тру стори в 18 женились и 10 лет вместе, бла бла бла = забудь на хрен. Да есть и данные случаи, однако они уникальные, редкостные, просто раритетные, и говорить про них как о показательных не стоит, потому что подобные редкостные/раритетные ситуации просто ничего не констатируют, начинаешь понимать?

А вот через, например, 5 лет взаимоотношений вместе рядом между собой = уже все проясняется, все становится понятно, уже все по иному, тогда существует уверенность, тогда можно, начинаешь понимать?

Ты начинаешь понимать человека, твоя ли она, подходит ли она тебе, достойная ли она и т.д. и т.п.  куууууче всего уже пройдено/прожито = та короче, тут все становится по иному, в отличии от начала, когда нет решительности ни в чем, это, все, разумеется, мое собственное мнение (ИМХО, так сказать)!

Хотя, я уверен, что адекватные нормальные мужчины = придерживаются того же мнения. В конечном то итоге, ты уж, разумеется, смотри / решай сам. Я ничего никому не навязываю, лишь высказываюсь…

Про брачный договор (в первую очередь) 

Неприятный договор, неприятная часть — всеми представительницами слабого пола 😀

Для тех, кто не в курсе, БРАЧНЫЙ ДОГОВОР это — очередной дополнительный договор (договор), который может (но совсем не нужно) ложится сторонами (мужчиной и представительницей прекрасного пола), для регулирования прав собственности и обязанностей супругов. Говоря откровенно, брачный договор касается раздела имущества и обеспечения жены и детей во время/после брака.

Если брачный договор не ложится = то действует ключевой договор (единые правила в браке).

Вот здесь то и начинается самое веселое. Все дамы очень плохо относятся к брачному договору. Догадываешься почему? 😀 так как — не рентабельно. Благодаря этому когда норм мужчина берет и говорит, брак лишь с брачным договором = представительнице слабого пола это не понравится, решительно. Начинаются эти все действия, сопли и др. абсурд, в тематике, ты меня не любишь, свадебная церемония (женитьба) должна быть по любви, зая не нужно мешать чуства и деньги, давай без этого, без каких нибудь там договоров, и т.д. и т.п.

Это все, разумеется, бабская херь, при чем полная, так как оф.брак (штамп) = это то же ДОГОВОР, при чем гражданско-правовой договор который и изменяет также и отношения по поводу собственности)) благодаря этому очень смешно и забавно видеть реакцию и доводимые аргументы девушек / представительниц прекрасного пола при упоминании — БРАЧНОГО Договора при оф.браке (замужестве).

Благодаря этому, мужики, брачный договор — должен быть в первую очередь.

Не ведитесь на херь бабскую, их действия и др. лабуду, в первую очередь должен быть брачный договор, в первую очередь, иначе будут действовать единые правила в браке = которые полностью оберегают женскую сторону (все права у дамы). Начинаешь понимать? Все финансовые преимущества без брачного договора будут на стороне дамы, а не на твоей (мужчине).

Для представительниц прекрасного пола — оф.брак (штамп в паспорте) = это не договор. Они это не признают. )) со стороны это дико смешно, однако это дамы, что с них взять, а вот брачный договор — для них это договор, и нет он не требуется, ты что меня не любишь? Для чего2 Не нужно. Давай без данных договоров, все у нас по любви, бла бла.

Подавляющее большинство мужчин поплатились за собственную юридическую безграмотность, не попадай в их число.

ВЫВОД… 

Мужчина не желает вступать в оф.брак так как — ему это не рентабельно. Как выгодно вам — представительницам прекрасного пола. У нас ведь и так все есть в гражданском браке, и одни лишь минусы в оф.браке. Благодаря этому и не хотим.

Я бы вступил в брак с представительницей прекрасного пола = через минимум 5 лет взаимоотношений. Когда я буду уверен в представительнице прекрасного пола на 1000% = я это в первую очередь сделаю — В добровольном порядке. Достойный мужчина готов гарантировать, содержать, кормить, одевать, оберегать и т.д. и т.п. собственную представительницу слабого пола, детей (семью) = и без какого то защитника в виде государства. В добровольном порядке. Благодаря этому я преград как таких не вижу.

Просто необходимо быть уверенным в человеке. В представительнице прекрасного пола. В её порядочности. В её верности. Честности. Подходит ли она мне / не подойдет, достойная ли она / не достойная, пройти вместе через «огонь и воду» и куууче всего. Тяжелее всего отыскать собственно ту самую девушку / представительницу слабого пола.  Это тяжелее всего.

И я повторюсь, чтобы все это понять (твоё ли это, та самая ли она) — необходимо большое количество времени, достойный мужчина не будет пороть горячку, однако он в первую очередь это сделает, когда будет готов, и уверен на 1000%.

Ещё пару причин (второсортные)… 

Кроме ключевой первостепенной причине о которой я рассказывал всю публикацию, мужчина может быть не готов к оф.браку (замужеству) — так как ещё не реализовал собственный потенциал, не состоялся финансово. А оф.брак, в общем семья = это серьезная ответственность обязательно для мужчины.

Мужчина это охотник, добытчик. Это природная (натуральная) функция. Вся ответственность в финансовом проекте на мужчине. Представительница прекрасного пола пользуется добытыми ресурсами мужчины.

Так вот, если мужчина ещё не состоялся, не реализовался = он просто ещё даже не готов к этому.

Ещё одна потенциальная причина, по которой мужчина избегает оф.брака в том, что он не нагулялся с представительницами слабого пола. В общем — избегает значительных отношений с представительницами слабого пола, не то что там брака)). Просто гуляет, с*кс, потр*хушки, и ничего больше, ему просто по*уй — начинаешь понимать? (более невиданная причина, если речь уже за отношения, но все таки — данная причина есть, и она содержит место быть).

Неподдельное желаю всем достойным представительницам прекрасного пола = хороших мужчин, и наоборот, достойным мужчинам = хороших представительниц прекрасного пола, и всем => крепких, счастливых, долговечных союзов. На этом у меня все. Успехов!

Кому легко / жалко, пожалуйста, поделитесь ссылкой на публикацию в соц.сетях (соц. кнопки находятся ниже). Это лучшее, что вы можете сделать, я буду вам очень-очень сильно признателен.

С ув, распорядитель.