Сравниваем керамзитоблок и газоблок, определяем лучшего

Сравниваем керамзитоблок и газобетон | Определяем лучшего

Затевая строительство, наши читатели часто задают вопросы, что лучше: керамзитовый песок или газобетон, в чем отличия и есть ли сходства у данных распространенных материалов для строительства. Мы с детских времен знаем, что все познается по сравнению, благодаря этому, как необходимо заявить, что лучше, не сделав сравнительного анализа, иначе разговор будет ни о чем. Не будем вдаваться в тонкости производственного процесса, а просто поставим испытуемых на разнообразные «чаши весов».

Характерности состава керамзитоблока и газобетонного блока: сходства и отличия

Если говорить о сходстве данных 2-ух материалов, можно подчеркнуть, что оба они применяются для строительства, причем относятся к одной группе материалов – говоря иначе легким бетонам. Блоки на основе керамзитового песка, как и газобетонные блоки, применяют для стеновой кладки, но на этом сходства заканчиваются, кроме, разве что, нескольких похожих элементов в составе материалов, а начинаем мы с газосиликата, в его состав входят:

гипс, известь, шлак, зола и остальные наполнители;

пудра алюминиевая (паста).

Появляется нормальный вопрос: зачем в состав блоков на основе газобетона вводится алюминий, а объяснить это не тяжело. Алюминий, вступая в контакт с известью, шлаком, золой и прочими щелочами, выделяет водород. Последний очень нужен для образования пор, а это и есть основная характерная черта блоков газобетона. По окончании процесса блоки можно нарезать, причем сделать это не тяжело, а потом происходит еще одно затвердение.

Собственно по варианту вторичного отвердевания и делят газоблоки на изделия синтезного и гидратационного отвердевания. В первом варианте затвердение происходит в автоклаве, в другом – при давлении атмосфер или с подключением специализированных электрических обогревателей. Делят газобетонные блоки по преобладанию центральных элементов на такие варианты:

известковые, в их состав входит до 50% извести;

цементные с содержанием 50% портландцемента;

шлаковые, содержащие до 50% смеси шлака, гипса, извести или щелочи;

зольные, где до 50% золы;

смешанные, содержащие различное кол-во компонентов.

Рассмотрев состав и виды газосиликата, переходите к близкому знакомству с керамзитоблоками. Тут и начинаются основные отличия наших испытуемых. В отличии от блоков на основе газобетона, в состав керамзитных блоков входит вода, а вместо наполнителя применяется керамзитовый песок, или шарики из обожженной глины. Ключевыми элементами тоже считаются цемент и песок, а это еще одно сходство материалов.

Показатели материала в техническом плане зависят от численности отдельно взятых компонентов, входящих в состав. При уменьшении количества песка и цемента, меняется удельный вес, а это значит, что меняются и его свойства, включая стабильность, проводимость тепла и влагостойкость. В составе легких смесей, например, может абсолютно отсутствовать песок.

Пароизоляционные свойства

Теперь переходим к сравнительному анализу и сделаем первые выводы. Профессионалы, например, развеяли миф про то, что по собственным особенностям керамзитоблок схож с кирпичом, потому что в состав его входят та же смесь цемента и глина. В действительности это не правильно, так как в керамзите цемент роль играет клея, соединяя некоторые шарики глины. Забегая вперед, скажем, что блок из ячеистого бетона в данном отношении лучше, нынче вы поймете почему. Для этого мы будем рассматривать пароизоляционные свойства двоих материалов

Бетон из керамзита

Сравниваем керамзитоблок и газоблок, определяем лучшего

При застывании цемента в керамзитоблоках создается слой гидроизоляции, что плохо оказывает влияние на определенный период времени засыхания материала и его пароизоляционные свойства. Керамзитобетонные блоки имеют хорошую проходимость пара, очень хорошо поглощают влагу, но воду отдают плохо, что помогает скоплению конденсата. Цемент и песок отлично пропускают пар вовнутрь гранул керамзитового песка, при этом вода собирается в них, а выйти наружу уже не может.

Сравниваем керамзитоблок и газоблок, определяем лучшего

Рассмотрим схожую ситуацию, но на примере блоков на основе газобетона. Блок из ячеистого бетона имеет структуру с порами, причем его поры открыты, благодаря этому он выделяется капиллярной активностью, более того структура материала более однородная по всей поверхности. В нашем случае это значит, что влага, накопившаяся в виде конденсата, под воздействием капиллярных сил двигается к сухой поверхности, а, это означает, вовнутрь.

В керамзитобетонных блоках происходит переувлажнение, тогда как в блоке из ячеистого бетона влажность делится одинаково. В том, что для стеновой кладки снаружи строения блок из ячеистого бетона лучше, можно удостовериться, сопоставив срок засыхания материалов после завершения зимы. Бетон из керамзита всегда сохнет вовнутрь помещения, вовнутрь сохнет и блок из ячеистого бетона, но например если его укладывание проводится сверху пароизоляционного слоя. Во всяком случае он сохнет быстрее, благодаря тому, что даже с пароизоляцией газоблоки имеют влагу 8%, а заявленная влажность керамзита – 10%, и это только нормативные показатели, а по факту его влажность выше.

Первый вывод! Керамзитобетонные блоки сохнут достаточно долго, а исследования показали, что для полнейшего засыхания материала тёплого периода года иногда не хватает, при этом блок из ячеистого бетона к наступлению следующего сезона отопления сохнет во многих случаях

У каких материалов лучше проницаемость воздуха

Чтобы сравнить хочется также рассмотреть такой весомый признак, как проницаемость воздуха. Опять обратимся к структурным свойствам материалов, подобранных нами чтобы сравнить. Бетон из керамзита обладает высокой пористостью, и чем безответственней относится к изготовлению материала изготовитель, тем пористость выше. С увеличением размера пор уменьшается количество применяемого цемента, стоимость изготовления материала становится меньше, но в данном варианте говорить о какой-нибудь воздухнепроницаемости не приходится совсем. Блоки такого типа продуваются всеми ветрами, чего нельзя сказать о газосиликате, устойчивом к влаге на 20%, минимум.

Вывод второй: для того, чтобы сделать удобным проживание в середине керамзитобетонных домов, нужно будет сделать дополнительно облицовку штукатурным слоем, причем, как в середине, так и с наружной стороны помещения. При этом в газоблочном доме достаточно прошпаклевать стены тонкослойной штукатуркой.

Чего нельзя допустить при укладывании стен из керамзита

Чтобы ни утверждали о скверных показателях в вопросах воздухонепроницаемости, бетон из керамзита широко применяется в строительстве, и тем более малоэтажном. Стараясь уменьшить стоимость изготовления строительства, застройщики применяют блоки с округлыми или квадратными пустотами. Наличие подобных воздушных пор делают больше воздухопронецаемость и без этого не безупречного в данном отношении материала, а это значит, что пустотные керамзитобетонные блоки плохой вариант для кладки фасадных стен. Более того уменьшается стабильность материала.

Сравниваем иные характеристики

Проводя сравнительный анализ, мы не рассматриваем изделия различных изготовителей, как и некоторые виды материала, а учитываем, лишь среднестатистические данные. Выделяются условия производства и отношение к процессу изготовителя, однако в целом можно говорить про то, что:

Бетон из керамзита имеет высокопрочность, чем блок из ячеистого бетона, обладающий высокой, в сравнении с соперником, пористостью. Даже пустотные блоки на основе керамзитового песка, имеют отличные характеристики прочности, говорить о подобных же прочностных показателях газосиликата можно, однако если речь идет об изделиях высоких марок, но в данном варианте цена материала возрастает значительно.

По утеплительным особенностям керамзитобетонные блоки уступают блоку из ячеистого бетона существенно.

Стойкость к появлению трещин и прочих повреждений механического типа также лучше у керамзита.

Блок из ячеистого бетона собой представляет сыпучий материал, благодаря этому стенки из него довольно хрупкие, благодаря этому не лечше всего фиксировать к ним тяжёлые предметы.

Нет смысла сопоставлять материалы по такому показателю, как поглощение воды, так как в данном отношении испытуемые, фактически, не выделяются, хотя блок из ячеистого бетона имеет большую предрасположенность вбирать влагу. И в том и другом случае требуется нанесение слоя гидроизоляции. А что касается цены материала, то и тут есть определенные нюансы, о которых также нужно поговорить.

Характерности облицовки

Для того чтобы понять, поверхность каких материалов прекрасным образом подходит для отделочных работ, достаточно взглянуть на блоки невооруженным взглядом. Блок из ячеистого бетона имеет ровную поверхность, благодаря этому просит дополнительных мер по увеличению адгезии. С другой стороны, если поверхность отделана замечательно для чистовой отделки можно нанести тонкий шпаклевочный слой, а на бетон из керамзита приходится накладывать штукатурный толстый слой.

Что дороже?

Какими бы «выдающимися» параметрами не обладал тот или другой материал, при подборе мы очень часто исходим из собственных финансовых возможностей. Исследовав финансовую сторону вопроса, наши специалисты пришли к интересным выводам. Считается, что блок из ячеистого бетона является весьма доступным, однако это не означает, что это истина в первой инстанции. Это вопрос просит старательной проработки, но мы это выполнили за вас. Выводы делайте сами, но достоверно известно, что:

для строительства несущей стенки достаточно применить 20-сантиметровые блоки керамзита, тогда как газосиликата аналогичный толщины часто недостаточно;

строения из блоков керамзитобетона, благодаря достаточной прочности материал, не просят устройства сверху конструкции армопояса, а в случае с блоком из ячеистого бетона это очень нужно;

если предстоит кладка бетонных перекрытий, то нужно применить очень дорогой блок из ячеистого бетона очень высокой прочности, или простой керамический гранит, цена которого намного меньше.

Если говорить о стоимости того или другого материала, нужно предусматривать иные сопутствующие затраты, включая доставку и монтаж. Стеновое утепление, например, следует производить и в том и другом случае, как с керамзитом, так и с газоячеистыми блоками, хотя последние считаются теплее, о чем упомянуто выше. Подобным образом, говорить про то, что дома из блоков газобетона доступнее, не приходится. Есть дополнительное хорошее качество у газосиликата – меньший удельный вес, а это облегчает монтаж и уменьшает нагрузку на сам фундамент, на устройстве которого также можно сэкономить.

В общем, все будет зависеть от определенного изготовителя и его ответственности, а подводя итог хочется сказать, что у керамзита есть одно очевидное преимущество – его можно делать в бытовых условиях. Если во время изготовления строго следовать инструкции и не нарушать тех. процесс, на материале можно сэкономить большую сумму, а это несомненный плюс, Если учитывать постоянный рост стоимости строительных материалов.

Подробнее на сайте expertology.ru