10 лучших изготовителей салонных фильтров

Салонные фильтры – детали системы кондиционирования, которые чистят проточный воздух от плохих примесей. В сегодняшней экологической обстановке такие фильтры являются постоянным атрибутом автомобиля, потому как дают возможность создать удобную воздушную среду в салоне, оберегая здоровье водителя и пассажиров от влияния токсинов.

Ещё совершенно недавно ажиотаж вокруг салонных фильтров был не так большой, а их изготовлением занималось не больше 20 компаний во всем мире. Сегодня их число выросло приблизительно в 5 раз, впрочем качественные стандарты получается выдерживать далеко не каждому. Поэтому команда журнала Expertology подготовила рейтинг самых лучших компаний-изготовителей салонных фильтров, который основан на отзывах потребителей и круга штатных экспертов. Главными критериями оценивания стали:

1. стоимость линейки противопыльных и фильтров на угольной основе;
2. обширность выбора бренда;
3. усредненный рабочий ресурс изделий.

Как подобрать салонный фильтр

Выбор салонного фильтра для авто – это очень многоэтапный процесс, который не имеет ориентиров на обычные показатели. Из-за особенности изделий слишком трудно выделить важные свойства, впрочем редакторам Expertology получилось собрать для вас 9 крайне важных советов.

1. При выборе салонного фильтра в первую очередь необходимо отталкиваться от каталожного номера необычного изделия. Впрочем имеет смысл покупать не оригиналы, а аналоги от ведущих производителей. Подобный выбор даст возможность не только порядочно сэкономить (приблизительно 50-75%), но и обеспечит не менее хорошую воздушную очистку на длительный период.
2. Убедитесь, что купленный вами фильтр правильно монтируется в место посадки. Внимание свое обратите на плотность его закрепления и отсутствие сильного искревления тканевых пластин. Отдайте преимущество моделям, у которых учтены детали укрепления корпуса в виде клееных уголков или пластиковых (резиновых) рамок.
3. Фильтровальный материал обязан иметь специализированную обработку. Та часть, которая размещена со стороны вентилятора, в большинстве случаев подвергается поверхностному ламинированию. Это необходимо Для того чтобы избежать попадания ворсинок в вентиляцию, в другом случае они могут стать как основой загрязнения проточного воздуха (и, более того, мощным аллергеном), так и уменьшить трудоспособность всей системы кондиционирования.
4. Большая коробка – не всегда признак фальшивки. Большинство производителей намерено делают размеры больше упаковочных боксов, дабы уменьшить возможность повреждения салонных фильтров при перевозке и складировании. Но многие пользователи неправильно воспринимают данную меру предосторожности как факт фальсификации.
5. Маркировка направленности потока воздуха – максимально удобная вещь. Она дает возможность избежать забот с неверной установкой фильтра. Благодаря этому, мы рекомендуем предпочтение отдать тем изделиям, которые имеют определения “Верх” и “Низ”.
6. Наличие активированного угля – это больше, чем простой маркетинговый ход. Все не с чужих слов знают о пользе активированного угля в поглощении отдельных газов, также диоксида азота и углеводородных соединений. Так что если сохранение здоровья для вас – полезные слова, – и вы можете истратить немножко побольше средств, то мы настойчиво советуем покупать собственно фильтры на угольной основе.
7. Масса фильтра на угольной основе – достаточно важная характеристика. В итоге случае, чем выше его масса, тем больше активированного угля вмещают в себя тканевые пластины.
8. Во время покупки фильтра на угольной основе в первую очередь убедитесь в целостности упаковки. А дело все в том, что наличие сквозных отверстий в бумажном боксе или полиэтилене провоцирует “выдыхание” некоторой порции активированного угля из-за создания потока воздуха. Отсюда и заранее намного низкий ресурс работы, и допустимые повреждения от механических факторов.
9. Настойчиво не советуем померить ресурс фильтров в километрах пробега – с такими изделиями этот подход не работает. На характеристику их долговечности оказывает влияние масса показателей, например как загазованность и запыленность размещений, по которой вам необходимо перемещаться, а еще рабочие режимы кондиционера. По такой логике очень хорошим мерилом ресурса считается период работы, и, по личному опыту, скажем: усредненный ресурс любого фильтра (обычного или угольного) будет изменяться от 9 до 12 месяцев.

Какой салонный фильтр подобрать: угольный или простой?

Простой (противопылевой) фильтр

+ Малая цена покупки

+ Чистит воздух от спор, бактерий и цветочной пыльцы – гипоалергенный

+ считается барьером для крупного и очень маленького мусора

+ Дает возможность применять вентилятор системы кондиционирования во время движения по тоннелю или при обычное авто в пробке

+ Предохраняет запотевание стекол

– Не блокирует запахи

– Не останавливает воздушные токсины

+ Отлично ликвидирует сторонние запахи и остановит летучие токсины

+ Содействует превращению озона в кислород

+ Обеспечивает тонкую воздушную очистку от вредоносных веществ фактически в полном объеме (95-99%)

+ Подобно традиционному фильтру, предохраняет запотевание стекол и дает возможность пользоваться кондиционером в ситуациях простоя авто и во время движения по “закрытым” участкам дорог

Рейтинг лучших изготовителей салонных фильтров

Номинация	место	изготовитель	рейтинг
Рейтинг лучших изготовителей салонных фильтров	1	Mann	5.0
2	RAF	4.9
3	Knecht MAHLE	4.8
4	DENSO	4.7
5	BOSCH	4.6
6	Corteco	4.5
7	FRAM	4.4
8	Fortech	4.3
9	Filtron	4.2
10	AMD	4.1

Чешский салонный фильтр от Mann – лучшее, что есть в сегменте К настоящему моменту. Компания всегда славилась высококачественным производством компонентов для очищения технических жидкости и воздуха, так что наш решение не должен стать откровением. Оптимальное соотношение характеристик работы и стоимости, невысокого уровня брака и распространённости на рынке. Однако, давайте перейдём к цифрам.

Усредненный показатель пропуска пыли на типовом фильтре от Mann составляет 5,9% — только лишь на 0,1% меньше, чем у русско-китайского RAF. Площадь очистной гардины равна 0,206 метрам квадратным, а аэродинамическое сопротивление может меняться от 30 до 137 миллиметров водного столба по мере выработки ресурса. Подобным образом, мы имеем достаточно точный аналог упомянутого элемента от RAF…однако по в несколько раз меньшей цены. Однозначное первое место.

Положительные качества

• идеальное сочетание качества и стоимости;
• один из наиболее невысоких показателей пропуска пыли – 5,9%;
• прекрасное аэродинамическое сопротивление на всём эксплуатационном периоде;
• невысокий уровень брака на производстве;
• распространённость в нашей стране.

Минусы

• не обнаружено.

RAF Filter – именно тот случай, когда коллаборация российских и китайских производителей-таки смогла навязать серьезнейшую конкуренцию сильнейшим всемирным брендам. Их салонные фильтры сложно назвать бюджетными: 950 рублей в среднем и второй показатель по дороговизне после DENSO. Причины тому две:

Во-первых, изготовители внедрили в фильтр целых 3 слоя: антибактериальный (он же противогрибковый), угольный и антиаллергенный, блокирующий разные возбудители. Не мудрено, что по результатам испытаний пропуск пыли этим фильтром оказался очень маленьким: всего 5,8%!

Второе, средняя площадь фильтрующей гардины (0,203 кв. м.) не стала трудностью для отличного аэродинамического сопротивления. В загрязненном виде величина сопротивления в фильтре доходила до 139 миллиметров водного столба, что говорит об исправной задержке загрязнений имеющимися слоями.

Абстрагируясь от большой цены, скажем: RAF – это бренд, достойный второго места в рейтинге.

Положительные качества

• самый невысокий показатель пропуска пыли (всего 5,8% от всей массы);
• наличие трёх абсорбирующих слоёв (антибактериальный, угольный, антиаллергенный);
• хорошие показатели аэродинамического сопротивления;
• хорошее качество изготовления.

Минусы

• большая цена.

Knecht MAHLE

Немецко-болгарское производство Knecht MAHLE подарило автосообществу немало высококачественных расходных материалов, также и салонные фильтры. По техническим показателям они фактически похожи японским DENSO, о чем вы убедитесь после приведённых результатов тестирования, впрочем европейский отпечаток даёт о себе знать (в плане более жёстких качественных стандартов).

Пропуск пыли в фильтре MAHLE составляет в среднем 8,1% при площади фильтрующей шторки в 0,248 метров квадратных – полное соответствие азиатскому аналогу, аж до очень мелких параметров работы. Только одна разница находится в аэродинамическом сопротивлении в загрязненном виде – тут оно равно 97 миллиметрам водного столба. Подобным образом, можно заключить что этот кандидат на отрезке полной выработки ресурса смотрится немного более убедительно, да и цена очень радует потребителей. Однозначное третье место.

Положительные качества

• интересное комбинирование качества и стоимости;
• небольшой процент брака в изготовленной партии;
• 8,1% пропуска пыли;
• идеальная площадь тонкой чистки.

Минусы

• для собственных эксплуатационных кондиций – не выявлено.

Салонные фильтры от DENSO можно именовать “изделиями первого эшелона” – теми, кто преодолел отметку менее 10% пропуска пыли (если точнее, то 8,1%). Они дороже всех соперников по рейтингу, но с собственными функциями справляются едва ли не лучше других. Усредненный ценник в 1200 рублей – лишнее тому подтверждение. Но, не обращая внимание это, согласно статистике продаж они лишь несущественно уступают немецким брендам (Bosch и Corteco).

Поверхностную площадь фильтрующей гардины у обычного фильтра DENSO составляет 0,248 метров квадратных – второй показатель после Corteco, домноженный на намного очень хорошое качество фильтрации. По сопротивлению все также в порядке (90 миллиметров водного столба в загрязненном виде), что обуславливает свободное попадание воздуха даже на исходе ресурса работы. По результатам обзора установить на первое место бренд из Японии мы не можем, но четвертую строчку отдадим с огромным удовольствием.

Положительные качества

• безупречные показатели пропускной способности воздуха даже при сильном загрязнении;
• приличная площадь фильтрующей поверхности;
• 8,1% пропуска пыли;
• идеальное качество изготовления;
• наличие в ассортименте абсорбирующих фильтров на угольной основе.

Минусы

• большая цена.

Пятое место Bosch в рейтинге вызвано сглаживанием всех основных рабочих показателей и популярностью у потребителей. Правда, за громогласными заявлениями в духе «100% чистки аж до убирания микроорганизмов» прослеживается маркетинговая линия: производители из Германии и сами осознают, что подобных показателей их продукция не осилит.

Типовая площадь фильтрации салонных фильтров от Bosch составляет 0,244 кв. м.. Это много, однако тем интереснее, что показатель пропуска пыли вышел очень большим и составил 11,1%, согласно полевым испытаниям. Зато разумеется порадовали показатели аэродинамического сопротивления фильтров до и после эксплуатации, одинаковые 30 и 66 миллиметрам водного столба исходя из этого. Венчает общий большой уровень изделия и хорошая стоимость – в среднем около 600 рублей по текущему рынку.

Положительные качества

• хорошая стоимость;
• самый хороший показатель воздушного сопротивления при загрязнении в рейтинге;
• просторная площадь фильтрации;
• распространённость на рынке России.

Минусы

• высокий коэффициент пропуска пыли (11,1%).

Очередной немецкий бренд, выпускающий воздушные фильтры стабильно прекрасного качества. Средняя цена на изделие от Corteco сравнимы с Bosch, так же как и баланс характеристик работы за маленьким расхождением. Рассматриваемый бренд делает большую ставку на увеличении площади фильтрации, чем и заманивает неразборчивых пользователей на собственную сторону. Будет правильным, завышение данного параметра должно напрямую оказывать влияние на качество чистки…но зависимость не работает. 0,270 метров квадратных фильтрующей площади пропускает в среднем до 10,9% пыли, что отличительно для середняков, но никак для настоящего лидера рейтинга.

А вот показатели сопротивления потоку воздуха у фильтров Corteco фактически безупречны. В чистом и загрязненном состояниях данный показатель равён исходя из этого 30 и 77 миллиметрам ртутного столба – на фоне соперников компания уступает только упомянутому выше Bosch. Да, никаких чудес этот бренд не дарит, впрочем сбалансированность позволяет ему оставаться в числе заслуженных лидеров сегмента.

Положительные качества

• хорошее качество изготовления, невысокий процент брака (1% от всего количества изделий);
• прекрасное аэродинамическое сопротивление в чистом и загрязненном виде;
• выгодная стоимость покупки;
• большая фильтрующая площадь.

Минусы

• не очень идеальные параметры пылезащиты, даже не обращая внимания на значительную площадь фильтрации.

Салонный фильтр словенского производства, рабочие качества которого абсолютно соответствуют указанной цене. Ждать от него многого не стоит, так же как и уповать на то, что его ресурса хватит на год применения. Как говорит практика, замену лучше проводить на исходе 8-го месяца, хорошо, что среднерыночные 400 рублей разрешают это делать.

Из технических показателей типовых пакетных фильтров FRAM можно выделить 10,6% пропуска пыли при 0,198 квадратах площади рабочей шторки. Не очень хороший результат в рейтинге, но многих более популярных соперников все же превосходит. А вот давление воздуха при загрязнении подымается с номинальных 34 до 100 миллиметров водного столба, слегка усложняя подачу на поздних этапах эксплуатации. Смотрятся фильтры чуть хуже немецких заменителей, а поэтому седьмое место рейтинга окажется очень кстати.

Положительные качества

• хорошая цена;
• сбалансированное давление потока на компонент при его загрязнении;
• большая популярность в бюджетном сегменте.

Минусы

• недостаточно хорошая пылезащита;
• уменьшенные интервалы рекомендуемой замены.

Салонные фильтры Fortech давно себя зарекомендовали в качестве стабильных компонентов кондиционирования, ресурс которых рассчитывается на 1 год уверенной эксплуатации. На данное время наиболее хорошими вариантами остаются угольные модели в разных типах выполнения – отечественные автолюбители очень часто предпочитают их неповторимым фабричным фильтрам.

Благодаря разнообразию выбора слишком трудно дать точную характеристику самому бренду – приблизительно 80% пользователей остаются довольны результатом, отмечая лишь небольшое уменьшение силы потока воздуха. По официальным сводкам проводимых исследований шторки принимают на себя приблизительно 91-93% пыли – остальное уходит в салон. Результат на фоне соперников хороший, если бы не одно “но”. Очутившись одним из очень востребованных брендов, Fortech привлек большое внимание к себе компаний-фальсификаторов, активно снабжающих рынок второразрядными подделками.

Положительные качества

• подходящая политика цен;
• замечательное качество необычного товара;
• большое сосредоточие фильтров на угольной основе в ассортименте;
• показатель пропуска пыли может меняться от 7 до 9%;
• увеличенные межзаменные интервалы.

Минусы

• наличие подделок на рынке в больших количествах, что существенно вредит имиджу бренда.

Filtron – польский изготовитель элементов фильтрации для систем подачи топлива и кондиционирования, продукция которого имеет репутацию одной из очень недорогих. Выбор фильтров в себя включает много вариантов противопылевых и угольных моделей – с дополнительными перемычками, жесткими ребрами, увеличенными площадями шторок, сегментные и др.

Типовый подопытный образец от Filtron средней стоимостью 210 рублей показал очень случайные результаты проверки: 9,8% пропуска пыли и 117 миллиметров водного столба давления в загрязненном виде. Правда, интервалы между сменами иногда не превышают и 6-7 месяцев, что, в конечном счете, нивелирует выгоду и строит их в разряд обыкновенных моделей.

Положительные качества

• большой ассортимент дешёвых элементов фильтрации;
• доступные параметры работы на всем эксплуатационном сроке.

Минусы

• неособенное очищение воздуха рядом недорогих фильтров (9,8% пропуска взвешенных частиц в среднем);
• необходимость более частых замен.

AMD обозначается как компания, выпускающая самую недорогую продукцию, за что ее очень не любят соперники и любят пользователи. Средняя стоимость на их салонные фильтры составляет 200 рублей – это втрое доступнее, чем у Corteco. Однако, изумляться нечему, тем более если посмотреть на показатели в настоящей эксплуатации.

Площадь фильтрующей поверхности эталонного образца от AMD составляет 0,166 метров квадратных, при этом пропуск пыли отличается показателем в 17,8%. Чтобы сравнить, у Mann и RAF данный показатель составляет всего 5,9% – как говорят, комментарии излишни. Однако не все так плохо, как на первый взгляд выглядит: аэродинамическое сопротивление новых фильтров AMD не превышает 31 миллиметр ртутного столба. Да, в связи со всеми обстоятельствами присвоить фирме высокое место не выходит, но благодаря доступной цене она всё таки попадает в наш рейтинг.

Подробнее на сайте expertology.ru