Содержание:
Длительное время наши дома обогревались за счёт 2-ух классических видов источников энергии – сетевого газа и электрической энергии. Но, в сегодняшних реалиях, когда эти энергетические ресурсы резко подорожали, настало время подумать о применении остальных видов топлива, например как дрова или уголь. Поэтому все очень важным становится теплоснабжение дома твердотопливным котлом, сжигающим разные варианты биомассы. Так как сегодня на рынке находится большой ассортимент похожих тепловых генераторов, цель этого материала – помочь владельцу дома разобраться в них и выбрать подходящий для себя агрегат для отопления.
Показатели выбора котла
Не представляется возможным дать рекомендации по подбору котла работающего на твёрдом топливе, подходящие полностью всем владельцам дома, так как у каждого имеются собственные условия и ситуации. Благодаря этому для начала определим параметры, по которой выполняется выбор отопителя, разместив их в перечне по степени важности для потребителя:
- наличие того либо другого вида твёрдого топлива и его цена;
- стоимость оборудования для котельной и установочных работ;
- насколько удобная и комфортна работа котла;
- организация складирования запаса топлива;
- экономность работы котла.
Вопрос наличия топлива играет наиболее важную роль, не обдумав его заблаговременно, не покупайте оборудование. Нужно правильно понимать, какие разновидности горючего вам доступны и по какой цене, чтобы можно было подсчитать расходы на весь отопительный период. И лишь потом переходите к вопросам цены котла и его монтажного процесса, сформироваться с размером бюджета, что вы готовы выделить на этот проект.
Также нужно понимать, сколько своего времени вы готовы выделять на обогрев собственного жилого помещения. Кто-то спокойно может рубить дрова или таскать уголь, а у кого-то нет подобной возможности из-за работы или из-за причины слабого здоровья. Это и есть фактор удобства в работе, который нужно предусмотреть. Ну и, разумеется, важна экономность котла, настолько хорошо он забирает энергию тепла во время сжигания топлива.
Виды твердотопливных котлов
Сейчас рассмотрим существующие виды котлов на твердом топливе, используя к ним обозначенные выше принципы выбора. Итак, в наше время на рынке предлагаются такие варианты агрегатов для отопления:
- классические, прямого горения;
- газогенераторные;
- длительного горения;
- пеллетные.
Примечание. Многие модели указанных котлов являются многофункциональными, другими словами, могут сжигать различные виды биомассы.
С точки зрения дешевизны оборудования прекрасный выбор – это конвекционные котлы на дровах или угле. В бюджетном выполнении они считаются энергонезависимыми, так как автоматика в них работает без подсоединения к электрике. Это очень важно, когда применяется самотечная система обогрева с твердотопливным котлом. Что же касается удобства в обслуживании, то обычный тепловой генератор требуется нередко загружать дровами (1 раз в 4—5 часов на максимальном рабочем режиме), делать их заготовку, чистить топку и зольник. Другими словами, придется выделять на обогрев дома очень и очень много времени и прикладывать множество усилий.
Если в конвекционном котле сжигать уголь, то период между загрузками становится больше до 6 часов, но пыли и грязи в доме прибавится.
Нужно просчитывать и тот момент, что теплоснабжение в доме из дерева котлом на твердом топливе востребует устройства отдельного склада для дров или угля. Его габариты приблизительно рассчитываются подобным образом: вычисляется расход энергии тепла в течении сезона и делится на теплотворную способность горючего, умноженную на величину Коэффициент полезного действия котла (в долях, а не в процентах).
К примеру, в зоне с климатом умеренных широт для обогревания приватизированного дома площадью 100м2 в течении сезона необходимо потратить примерно 21000 кВт энергии тепла. Если топить дровами, то нужно взять их теплоту сгорания, равную 4.5 кВт/кг, и помножить на КПД агрегата (0.75 для конвекционного котла), а потом общую необходимость разделить на полученное значение: 21000 / (4.5 х 0,75) = 6222 кг или 6.2 т. Примитивными словами, это 1 Камаз дров, вот под такой объем и необходимо планировать помещение для склада или хотя бы выступ крыши.
Пиролизники
Если вы послушали советов торговых представителей и предрасположены приобрести тепловой генератор этого типа, то вам стоит заострить внимание на подобном требовании, как хорошее качество топлива. Газогенераторный котел стоит намного дороже обыкновенного за счёт устройства добавочной топки для дожигания горючих газов, выделяющихся при медленном тлении дров. При этом Коэффициент полезного действия котла декларируется на уровне 85%, что для твердотопливных агрегатов довольно большой показатель, а продолжительность работы с одной загрузки – до 8 часов.
Однако, все эти положительные качества станут полностью бесполезными, если влажность сжигаемой древесины будет выше 25%, а приобрести такое горючее довольно утомительно. Применяя дрова, присущие в наличии, вы получите тот же примитивный котел с КПД 75% и нередкими закладками горючего в топочную камеру, только заплатите за него очень дорого. На случай когда у вас есть горючее для котлов, чья влажность находится в возможных пределах, удобная эксплуатация на самом деле повысится, хотя заготовка и складирование дров все равно будут важны.
Котлы долгого горения
Это специальный вид котлов, в которых горючее прогорает в направлении сверху вниз, причем процесс в действительности течет очень долго – до 12 часов на дереве и до 2 суток на угле. Это вполне удобно в эксплуатационном плане, хотя стоимость агрегатов больше, чем конвекционные котлы. По эффективности отопители долгого горения не лучше обыкновенных, КПД будет примерно 75%, а это означает, расход источников энергии будет таким же, как и размеры склада.
Что привлекает в данных теплогенераторах, так это длительность горения. Она достигается за счёт значительного объема камеры сгорания, дрова в которой прогорают потихоньку. Однако тут же прячется и недостаток: из-за отличительных характеристик конструкции в котел не представляется возможным подбросить топлива «на ходу», нужно ждать, пока абсолютно никак не сгорит предыдущая закладка. По другим данным такие агрегаты ничем не лучше классических.
Пеллетные твердотопливные котлы
Нужно сказать, что это очень дорогие агрегаты с большой степенью автоматизации. С точки зрения удобства котел на пеллетах считается самым предпочтительным, так как оборудование не просит к себе внимания сутками. Основное – наблюдать за тем, чтобы в бункере было довольно деревянных гранул, в большинстве случаев его объема хватает от 1 до 6 суток беспрерывной работы. КПД отопителя составляет 80—85%, другими словами, пеллетный котел – наиболее экономный.
Складирование деревянных гранул немного выделяется от хранения дров. А дело все в том, что их нельзя держать на улице, чтобы прессованные топливные гранулы не впитывали влажность, их нужно слаживать в сухом помещении. Но делать большой запас гранул не надо, поставщик может их подвозить когда это необходимо. Благодаря этому места для хранения этого вида биомассы требуется очень мало. Главный же недостаток гранульных котлов – их большая изначальная стоимость и трудность в обслуживании горелочных устройств и автоматики.
Заключение
Из вышеизложенного напрашивается вывод, что в реальности теплоснабжение дома из дерева или коттеджа из кирпича имеет смысл совершать при помощи классического либо котла на пеллетном топливе. Варианты с пиролизными котлами тления дают сомнительные плюсы если сравнивать с обыкновенными при ощутимой разнице в цене.
?
